Court ruling № 68379130, 17.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Київ К/800/12603/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору, а також подання клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою і наданням відповідних доказів щодо поважності пропуску такого строку.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 3 травня 2017 року.

На виконання даної ухвали відповідачем надіслало подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до 15 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2017 року відповідачу продовжено строк для усунення недоліків зазначених в попередній ухвалі до 3 липня 2017 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала про продовження строку для усунення недоліків, вручена відповідачу 30 червня 2017 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2017 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надіслало до суду клопотання про продовження строку для сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування до 25 липня 2017 року.

Однак, станом на прийняття даної ухвали відповідачем недоліки усунуто не було, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець