
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2017 року м.Київ К/800/16671/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),
судді Донець О.Є.,
Стрелець Т.Г.,
секретар судового засідання - Слободян О.М.,
за участю представника відповідача - Дорофєєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чопської митниці Міндоходів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,
керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 229, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Чопської митниці Міндоходів задовольнити.
Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» відмовити.
Замінити відповідача у справі Чопську митницю Міндоходів її правонаступником -Закарпатською митницею Державної фіскальної служби.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених ст.ст.237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді О.В.Голяшкін
О.Є.Донець
Т.Г.Стрелець
The court decision No. 68379062, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 807/2272/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: