УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 7-38-36
У Х В А Л А
“29” травня 2007 р. справа № 5/178б
КРЕДИТОР: Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція
вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганг»
вул. 1-Травня, 48, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
про визнання банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін.
В межах справи про визнання боржника банкрутом розглядається звіт ліквідатора.
З матеріалів справи встановлено:
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20 березня 2007р. у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганг»м. Прилуки визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Прилуцьку об’єднану державну податкову інспекцію.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідпроцедури майна та документації у банкрута не виявлено, підприємство-банкрут не здійснює господарської діяльності та не знаходиться за юридичною адресою.
Відповідно до листа Чернігівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен банк “Аваль” № 03-1/52 від 26.04.07р. кошти на рахунку банкрута відсутні.
Для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам.
Заяви з грошовими вимогами до банкрута надійшли від:
Таким чином залишились непогашеними вимоги кредиторів:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки (вул. 1 Травня, 48-А, м. Прилуки) - 12133,13 грн.
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області (вул. Гімназична, 94, м. Прилуки, 17500) - 8473,52 грн.
3. Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (робочий орган Прилуцький міськрайонний центр зайнятості) (вул. Свердлова, 46, м. Прилуки) -2950,03 грн.
Сума несплаченого боргу перед ініціюючим кредитором складає 180026,70 грн.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується довідками 2-МРВ ДАІ Прилуцького МРЕВ № 336 від 31.01.07р. та Прилуцького МБТІ № 5/7 від 29.12.06р. вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –.
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганг»(вул. 1-Травня, 48, м. Прилуки, Чернігівська область, код 32728669).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, а саме: закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганг» з ЄДРПОУ, код 32728669.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, засновнику банкрута - Мокій Сергію Миколайовичу (вул. Леніна, 14, с. Замістя, Прилуцький р-н), державному реєстратору (Прилуцький міськвиконком), Чернігівському обласному управлінню статистики (вул. Горького, 37, м. Чернігів) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 683786, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/178б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: