ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
24.04.07 Справа № 21/41б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську
Луганської області, м. Свердловськ Луганської області,
до боржника - Комунального виробничого управління водопровідно-
каналізаційного господарства, м. Свердловськ Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора – Новосьолова О.С, представник за довіреністю №1137/07-15 від 12.05.06. (УПФУ
в м. Свердловську Луганської області);
від боржника:
- Грибов В.В., начальник, дов. б/н від 03.01.07.;
- Миронов Д.С., юрисконсульт, дов. №7 від 01.02.07.
Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;
- ухвалою від 02.04.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/41б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання (ухвала від 02.04.07. №21/41б);
- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 24.04.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому засіданні розглядається заява від 20.03.07. №882/07-15 кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Свердловськ Луганської області, вул. Безгребельного, 19А, ідентифікаційний код 03339578, суб’єкта підприємницької діяльності, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед бюджетом, як зазначено у заяві, у розмірі 596441 грн. 94 коп. основного боргу протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону);
- ухвалою від 02.04.07. №21/41б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 45 хвилин 24.04.07. і зобов’язав кредитора подати до суду відповідні додаткові документи та відомості;
- у судовому засіданні 24.04.07. кредитор подав до суду клопотання від 24.04.07. б/н, з доданими до нього матеріалами, в тому числі копією рішення тринадцятої сесії двадцять третього скликання Свердловської міської ради Луганської області від 03.03.2000 р. б/н, із якого вбачається, що підприємство-боржник входить до Переліку підприємств, що є комунальною власністю територіальної громади м. Свердловська Луганської області, до яких не застосовуються положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- відповідно до ч. 8 ст. 5 згаданого Закону положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб – підприємств, що є об’єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього;
- таким чином, у судовому засіданні з’ясувалося, що боржник не може бути суб’єктом банкрутства;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та від 28.04.04. у справі №5/260б (остання - щодо визначення трьохмісячного строку, встановленого ч. 3 ст. 6 Закону, на підставі доказів про пред’явлення до державної виконавчої служби виконавчих документів на виконання та відкриття виконавчого провадження);
- суд, оцінивши наявні у справі та надані докази, враховуючи те, що боржник не є суб’єктом банкрутства, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняє та на підставі ст. 12 Закону скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 02.04.07. №21/41б;
- питання про відшкодування кредиторові судових витрат, пов'язаних зі сплатою за заявою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 5, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- Державній виконавчій службі м. Свердловська Луганської області;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області;
- місцевому суду м. Свердловська Луганської області (до відома);
- Державній податковій інспекції у м. Свердловську Луганської області,
м. Свердловськ Луганської області;
- Головному управлінню Державного казначейства України у Луганській області,
91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст 1 категорії С.В. Тіткова
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - боржнику;
4 - Державній виконавчій службі м. Свердловська Луганської області;
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області;
7 - місцевому суду м. Свердловська Луганської області (до відома);
8 - Державній податковій інспекції у м. Свердловську Луганської області,
м. Свердловськ Луганської області;
9 - Головному управлінню Державного казначейства України у Луганській області,
91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93.
вих. №
8 прим.
The court decision No. 683781, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21/41б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: