Court ruling № 68377771, 16.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.08.2017
Case No.
905/767/17
Document №
68377771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.08.2017 р. справа № 905/767/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився не з`явився розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2017 (повний текст складено та підписано 12.06.2017)у справі №905/767/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту), м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька областьпростягнення 29 319,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. у справі №905/767/17 позовні вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту), м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 29 319,68 грн. - задоволені повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. у справі №905/767/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою від 25.07.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область відкладено на 16.08.2017р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/767/17 члена судової колегії судді Татенко В.М., Розпорядженням керівника апарату суду №1369 від 09.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/767/17 з метою розгляду клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судове засідання 16.08.2017р представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надіслав письмові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 04.10.2017р. о 12:20, зал судових засідань №3 (каб.108)

2. Зобовязати відповідача надати: договір про постачання електричної енергії (належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи); заперечення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (у разі наявності).

3. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377771 ?

Документ № 68377771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68377771 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68377771, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68377771, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68377771 refers to case No. 905/767/17

This decision relates to case No. 905/767/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68377766
Next document : 68377772