
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" серпня 2017 р.Справа № 922/1000/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши клопотання прокуратури Харківської області про повернення судового збору по справі
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України (м. Київ), Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (Харківська обл., с. Кутузівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокол+" (м. Харків), Харківської районної державної адміністрації Харківської області (м. Харків) про скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Харківської області подала до господарського суду Харківської області клопотання №05/2-1661вих-17 від 16.08.2017 р. (вх.№26712 від 17.08.2017 р.), в якому просить повернути судовий збір у розмірі 3200,00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку із припиненням провадження у справі.
Розглянувши вищевказане клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відхилити його з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2017 р. був залишений позов Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з ненаданням прокурором без поважних причин витребуваних ухвалами господарського суду Харківської області документів.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відхилити клопотання прокуратури Харківської області про повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку із припиненням провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання прокуратури Харківської області №05/2-1661вих-17 від 16.08.2017 р. (вх.№26712 від 17.08.2017 р.) про повернення судового збору у розмірі 3200,00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68377713, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1000/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: