Court ruling № 6837757, 17.11.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
10/347/09
Document №
6837757
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.11.09 справа № 10/347/09

          

Суддя

м. Запоріжжя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “ГЕБО”, м. Запоріжжя

До відповідача: ВАТ “Запорізький завод надпотужних трансформаторів”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 106 520, 60 грн. Про затвердження мирової угоди Суддя: Алейникова Т. Г.

          

          Розглянувши заяву суд встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ГЕБО”, м. Запоріжжя до ВАТ “Запорізький завод надпотужних трансформаторів”, м. Запоріжжя про стягнення суми 106 520, 60 грн.

17 листопада 2009 р. між сторонами підписана мирова угода в рамках судової справи № 10/347/09.

          В порядку позасудового врегулювання спору (у справі № 10/347/09), що знаходиться у провадженні судді Господарського суду Запорізької області Алейникової Т.Г., сторони у справі: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Гебо»(ЄДРПОУ 31983790), в особі Шмаровоз Т. М., яка діє на підставі довіреності № 17 от 17.01.2009р. з одного боку,

Відповідач - відкрите акціонерне товариство «Запорізький завод надпотужних трансформаторів»(ЄДРПОУ 13604509) в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Гостіщев О.В., який діє на підставі Статуту з іншого боку, далі разом іменуються Сторони, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі № 10/347/09 (далі –Угода) про наступне::

Мирова угода:

1. Сторони узгодили, що вартість обсягу робіт, виконаних Позивачем за договором підряду №267, що укладений Сторонами 28.07.2008р. (далі -договір), складає 85985,20 грн.

2. Сторони підтверджують, що Відповідач на виконання п. 6.2.1 договору, перерахував на поточний рахунок Позивача, а Позивач отримав авансовий платіж у розмірі 90985,20 грн. (платіжне доручення № 1430 від 07.08.2008р.).

3. Оскільки вартість обсягу робіт, виконаних Позивачем за договором, менша, ніж сума авансового платежу, що перерахована Відповідачем, Позивач підтверджує, що у нього існує заборгованість за договором перед Відповідачем в сумі 5000,00 грн., яку він зобов'язується сплатити Відповідачу до 27.11.2009р., перерахувавши зазначені кошти на поточний рахунок Відповідача за наступними реквізитами: Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя»м. Запоріжжя, МФО 313355, П/р 26004301156614.

4. Позивач зобов'язується негайно після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Угоди скласти та надати для підписання Відповідачу підписаний з боку Позивача акт прийому-перєдачі виконаних робіт за договором на суму 85985,20 грн. в тому числі ПДВ, на якому має бути відбиток печатки Позивача.

5. Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізької області.

6. Після укладення цієї Угоди всі можливі спори, пов'язані з виконанням Договору та з предметом справи № 10/347/09, Сторони вважають врегульованими остаточно.

7.Ця Угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони, а також для залучення до матеріалів справи № 10/347/09 в Господарському суді Запорізької області.

Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ:          ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ НВП «Гебо»          ВАТ «Запорізький завод надпотужних

Україна, м. Запоріжжя,          трансформаторів»

вул. Гоголя, 163А, кв.50          Україна, 69124, м. Запоріжжя,

вул. Випробувачів,

____ Шмаровоз Т. М. В. о Ген. директора____О.В. Гостіщев

          Стаття 78 ГПК України передбачає, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

          Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

          З урахуванням усіх викладених обставин господарський суд вважає доцільним затвердити мирову угоду сторін від 17.11.2009 р.

          

Керуючись ст.ст. 78, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду сторін по справі № 10/347/09 від 17.11.2009 р. наступного змісту:

Мирова угода

          

1. Сторони узгодили, що вартість обсягу робіт, виконаних Позивачем за договором підряду № 267, що укладений Сторонами 28.07.2008р. (далі -договір), складає 85985,20 грн.

2. Сторони підтверджують, що Відповідач на виконання п. 6.2.1 договору, перерахував на поточний рахунок Позивача, а Позивач отримав авансовий платіж у розмірі 90985, 20 грн. (платіжне доручення № 1430 від 07.08.2008р.).

3. Оскільки вартість обсягу робіт, виконаних Позивачем за договором, менша,

ніж сума авансового платежу, що перерахована Відповідачем, Позивач підтверджує, що у

нього існує заборгованість за договором перед Відповідачем в сумі 5000,00 грн., яку він зобов'язується сплатити Відповідачу до 27.11.2009р., перерахувавши зазначені кошти на поточний рахунок Відповідача за наступними реквізитами: Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя»м. Запоріжжя, МФО 313355, П/р 26004301156614.

4. Позивач зобов'язується негайно після затвердження господарським судом Запорізької області цієї Угоди скласти та надати для підписання Відповідачу підписаний з боку позивача акт прийому-перєдачі виконаних робіт за договором на суму 85985,20 грн. втому числі ПДВ, на якому має бути відбиток печатки Позивача.

5. Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Запорізькоїобласті.

6. Після укладення цієї Угоди всі можливі спори, пов'язані з виконанням Договору та з предметом справи № 10/347/09, Сторони вважають врегульованими остаточно.

7. Ця Угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони, а також для залучення до матеріалів справи № 10/347/09 в Господарському суді Запорізької області.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ:          ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ НВП «Гебо»          ВАТ «Запорізький завод надпотужних

Україна, м. Запоріжжя,          трансформаторів»

вул. Гоголя, 163А, кв.50          Україна, 69124, м. Запоріжжя,

вул. Випробувачів,

____ Шмаровоз Т. М. В. о Ген. директора____О.В. Гостіщев

Припинити провадження по справі.

Суддя господарського суду

Запорізької області Алейникова Т. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6837757 ?

Документ № 6837757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6837757 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6837757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6837757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6837757, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6837757, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6837757 refers to case No. 10/347/09

This decision relates to case No. 10/347/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6837756
Next document : 6837758