Court ruling № 68377501, 19.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2017 р. Справа № 914/658/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ», м. Київ,

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, м. Львів,

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 185483,22 грн.

Представники Сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького про стягнення 185483,22 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.04.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2017р.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах суду від 25.04.2017р., від 16.05.2017р. та від 06.06.2017р. у справі, зокрема, у звязку із неявкою повноважного представника Відповідача та невиконанням ним вимог ухвал суду у справі, зокрема, щодо подання відзиву на позовну заяву.

31.05.2017р. від Позивача надійшла заява (вх. №2382/17) про збільшення розміру позовних вимог, у якій просив суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 185483,22 грн. суми основного боргу, 18660,12 грн. пені, 2042,86 грн. трьох відсотків річних та 9060,00 грн. інфляційних втрат. За подання до господарського суду вказаної заяви Позивачем ОСОБА_1 дорученням від 23.05.2017р. №2154 сплачено судовий збір в розмірі 447,00 грн. Оригінал вказаного ОСОБА_1 доручення є додатком №2 до заяви від 31.05.2017р. вх. №2382/17.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.06.2017р. у даній справі позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «»НЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» задоволено повністю, вирішено стягнути з Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» 185483,22 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ та 2782,25 грн. судового збору.

Окрім того, вказаним Рішенням залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» від 31.05.2017р. вх. №2382/17 про збільшення розміру позовних вимог.

Рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2017р. у справі №914/658/17 не оскаржувалось, набрало законної сили 07.07.2017р., та, у відповідності до частини пятої статті 124 Конституції України і ч.1 ст. 115 ГПК України, є обовязковим до виконання на всій території України.

30.06.2017р. на виконання пункту 2 резолютивної частини вказаного Рішення Господарським судом Львівської області видано Наказ.

07.08.2017р. від Позивача надійшла заява (вх. №3371/17), у якій просить суд повернути сплачений ОСОБА_1 дорученням від 23.05.2017р. №2154 за подання заяви від 31.05.2017р. вх. №2382/17 про збільшення розміру позовних вимог судовий збір в розмірі 447,00 грн. у звязку із залишенням без розгляду вказаної Заяви.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд зазначає і аналогічна правова позиція висловлена у пункті 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» (04073, м.Київ, вул.Рилєєва, буд.10-А, офіс 518; ідентифікаційний код 30732144) з Державного бюджету України 447,00 грн. сплаченого згідно ОСОБА_1 доручення від 23.05.2017р. №2154 судового збору.

2.Оригінал ОСОБА_1 доручення від 23.05.2017р. №2154 повернути Позивачу.

Суддя Фартушок Т. Б.