Court ruling № 68377261, 16.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.08.2017
Case No.
910/7834/17
Document №
68377261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2017Справа № 910/7834/17

Заява про виправлення описок в судовому рішенні Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі № 910/7834/17

За позовом ОСОБА_1до за участю за участю про1. Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт"; 2. державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняк Віталія Володимировича; 3. державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харченка Артема Борисовича; 4. державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лур’є Ірини Леонідівни третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1. ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6; 3. ОСОБА_7; 4. ОСОБА_8; 5. ОСОБА_9; 6. ОСОБА_10 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Головного територіального управління юстиції у місті Києві визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 (суддя Чинчин О.В.) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано недійсним та скасовано рішення позачергових загальних зборів членів Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" від 05.02.2017 року, оформлене протоколом №1/2017 від 05.02.2017; визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняка Віталія Володимировича від 21.02.2017 №10741070010014200 про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу - Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, по зміні керівника юридичної особи, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харченка Артема Борисовича від 10.03.2017 року №10741050011014200 про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи - Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" та зміні місцезнаходження, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лур’є Ірини Леонідівни від 13.04.2017 року №12241100012080875 про державну реєстрацію внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи в результаті ліквідації, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Харченко Сніжани Володимирівни від 21.07.2017 року №12241110013080875 про припинення юридичної особи в результаті ліквідації, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

09.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні від 26.07.2017 у справі № 910/7834/17.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 910/7834/17 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відповідно до відомостей Діловодства спеціалізованого суду, 08.08.2017 Громадською організацією Інтерклуб "Всесвіт" та ОСОБА_12 було подано апеляційні скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі № 910/7834/17, у зв'язку із чим матеріали справи № 910/7834/17 було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про виправлення описок в рішенні від 26.07.2017 у справі № 910/7834/17 подана ОСОБА_1 під час перебування матеріалів справи № 910/7834/17 у Київському апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 910/7834/17 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 виправлення описок в рішенні від 26.07.2017 у справі № 910/7834/17 до Господарського суду міста Києва.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377261 ?

Документ № 68377261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68377261 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68377261, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68377261, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68377261 refers to case No. 910/7834/17

This decision relates to case No. 910/7834/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68377260
Next document : 68377262