Court ruling № 68377246, 17.08.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши матеріали

скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д.

у справі № 910/9151/15

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району міста Києва;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі";

про стягнення 58 151,10 грн.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі" (далі - Товариство) про стягнення з відповідача: 49 819,15 грн. основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 27.09.2010 №1802; 4 290,16 грн. пені; 354,28 грн. 3 % річних та 3 687,51 грн. втрат від інфляції, а всього 58 151,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 позовні вимоги Підприємства задоволено; стягнуто з Товариства на користь Підприємства 49 819,15 грн. основного боргу; 4 290,16 грн. пені; 354,28 грн. 3 % річних та 3 687,51 грн. втрат від інфляції, та 1 827 грн. судового збору.

15.06.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 видано наказ.

16.08.2017 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва через канцелярію господарського суду міста Києва подало скаргу на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д. (далі - ВДВС), в якій просить:

- витребувати у ВДВС належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №48038828;

- визнати постанову державного виконавця ВДВС Урбана Д.Д. від 21.04.2017 ВП №48038828 про повернення виконавчого документа стягувачу неправомірною та скасувати;

- зобов'язати ВДВС виконати рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 у справі №910/9151/15 в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О. № 05-23/2419 від 16.08.2017, у зв'язку із відпусткою судді Мандриченка О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №910/9151/15-г передано для розгляду судді Демидову В.О.

Також 16.08.2017 через канцелярію господарського суду містка Києва надійшло клопотання від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва з про відновлення строку для подачі скарги на дії ВДВС.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом із скаргою Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д було подано клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі скарги на дії органів Державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши причини пропуску процесуального строку для подачі скарги на дії органів Державної виконавчої служби, суд визнає їх поважними, задовольняє клопотання про відновлення пропущеного строку та відновлює пропущений строк.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/9151/15 для розгляду скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д .

2. Відновити строк для подання скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д .у справі №910/9151/15 та прийняти її до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 21.09.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Урбана Д.Д. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Дніпровського районного державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- докази направлення та отримання постанови скаржником;

- надати копії матеріалів виконавчого провадження №48038828

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі" надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва скарги з документальним обґрунтуванням обставин, викладених у них.

7. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

8. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень Дніпровського районного державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя В.О. Демидов