Court ruling № 68377185, 18.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
908/4581/15
Document №
68377185
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/151/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2017 Справа № 908/4581/15

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши скаргу Запорізької міської ради на рішення органу державної виконавчої служи Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а) у справі №908/4581/15

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Карл Торн» (49100, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 12; м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 22б)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Запорізької міської ради 16.08.2017 р. надійшла скарга на рішення органу державної виконавчої служи Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі щодо виконання судового рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4581/15 (суддя Гандюкова Л.П.).

На підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку зі звільненням судді-доповідача ОСОБА_1, протоколом повторного автоматизованого розподілу від 16.08.2017 р. здійснено перерозподіл скарги між суддями та призначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Скаржник просить: визнати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 30.06.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 52481177 щодо стягнення з ПАТ «Карл Торн» на користь Запорізької міської ради суми 1218 грн. судового збору; скасувати постанову від 30.06.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязати державного виконавця Соборного ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області провести виконавчі дії та вжити всіх необхідних та достатніх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», щодо примусового виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.09.2017 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Позивача (стягував, скаржник) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка.

Відповідача (боржник) надати пояснення по суті скарги, довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Соборний ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати письмове заперечення на скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням; матеріали виконавчого провадження № 52481177 щодо виконання наказу № 908/4581/15; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст.83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С.Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377185 ?

Документ № 68377185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68377185 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68377185, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68377185, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68377185 refers to case No. 908/4581/15

This decision relates to case No. 908/4581/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68377184
Next document : 68377186