Court ruling № 68376901, 14.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 905/855/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Корнілової Ж.O., Нєсвєтової H.M.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.17 та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.16у справі№905/855/15 господарського суду Донецької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"допублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"простягнення 16746888,43грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 1876762грн. пені, 93838,10грн. 3 % річних,

У С Т А Н О В И В:

31.07.2017 ухвалою Вищого господарського суду України призначено до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.17 та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.16.

14.08.2017 до початку судового засідання до Вищого господарського суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про відвід колегії суддів Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О., Ковтонюк Л.В.

Заява мотивована тим, що вказані судді здійснювали перегляд рішень у справах №905/78/16 та №905/1638/16.

На думку заявника це унеможливлює об'єктивний розгляд справи №905/855/15, оскільки названі судді мають заздалегідь сформовану передчасну та упереджену позицію щодо цієї справи, що виключає об'єктивний її розгляд.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог, викладених у заяві, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

У заяві товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" відповідних обставин, які є підставою для відводу у розумінні положень зазначеної статті не наведено, виходячи з чого, вказана заява підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про відвід суддів Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О., Ковтонюк Л.В. у справі №905/855/15 господарського суду Донецької області відхилити.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.O. Корнілова

Суддя H.M. Нєсвєтова