
Справа № 415/4810/17
Провадження № 2/415/1762/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська»Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з заробітної плати в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 11025, 26 грн. підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачу, що він має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, оформленою відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з заробітної плати підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного,керуючисьст. 98, 118, 121, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з заробітної плати - повернути позивачу, роз'яснивши, що в частині цих вимог він має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА
The court decision No. 68375356, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 415/4810/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: