
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21856/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Зінакову М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання щодо виправлення механічної описки в рішенні від 13.01.2017 по цивільній справі № 757/21856/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-В» про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2017 Печерським районним судом м. Києва було винесено рішення по цивільній справі №757/21856/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-В» про стягнення боргу.
В рішенні, було допущено помилку, а саме в прізвищі позивача.
Вказана механічна описка підлягають виправленню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки, допущеної в рішенні від 13.01.2017 по справі за № 757/17861/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-В» про стягнення боргу, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення, зазначивши вірне прізвище позивача, як «ОСОБА_1», замість помилкового «ОСОБА_1».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 68372971, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/21856/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: