Court ruling № 68371523, 18.08.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
576/1316/17
Document №
68371523
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/1316/17

Провадження № 2/576/548/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17.08.2017 р. до початку розгляду справи начальник відділу освіти Глухівської міської ради ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення в апеляційному суді Сумської області по справі за № 576/988/17.

18.08.2017 р. до початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 також надав суду письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення в апеляційному суді Сумської області по справі про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора школи.

Вивчивши матеріали справи, письмові заяви начальника відділу освіти Глухівської міської ради ОСОБА_2 від 17.08.2017 р. та представника позивача ОСОБА_3 від 18.08.2017р., суд приходить до висновку, що необхідно зупинити провадження у даній цивільній справі, оскільки її розгляд неможливий до вирішення апеляційним судом Сумської області цивільної справи за № 576/988/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 576/1316/17, провадження № 2/576/548/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду Сумської області по цивільній справі № 576/988/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68371523 ?

Документ № 68371523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68371523 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68371523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68371523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68371523, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68371523, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68371523 refers to case No. 576/1316/17

This decision relates to case No. 576/1316/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68371379
Next document : 68387891