Court ruling № 683708, 15.02.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-343/2007р.

Головуючий у першій інстанції Пузіна В.І.

 Категорія ЗО

Доповідач у апеляційнійінстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

15 лютого 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 грудня 200 6р. за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", та з урахуванням нематеріального характеру позову, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 07,50 грн.

ОСОБА_1 не являється особою, яка відповідно до ч.4 ст.81 ЦПК України звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не вказаний відповідач ОСОБА_3, який брав участь у справі та зацікавлена особа - державна виконавча служба Ленінського району м. Севастополя, на виконанні якої знаходиться рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення.

Також не вказано місце проживання або місцезнаходження цих осіб та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 грудня 2006р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 01 березня 2007р. усунути вказані недоліки:

2

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (банк одержувача: ГУГК в м. Севастополі, ОКПО 24035598; МФО 824509; р/р 31216259700007, код платежу - 22050000; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом (П.І.Б.); одержувач - державний бюджет Ленінського району), та представити оригінал квитанції;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням відповідача ОСОБА_3 і зацікавленої особи - ДВС Ленінського району м. Севастополя, та вказати їх місце проживання або місцезнаходження.

- додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя