Court ruling № 68370368, 19.08.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.08.2017
Case No.
443/897/17
Document №
68370368
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 443/897/17

Провадження № 11-п/783/584/17 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року в м. Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді Галина В.П.,

суддів: Голубицького С.С., Михалюка В.О.

при секретарі судового засідання Стойко Р.З.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2017 року про передачу в інший суд клопотання старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 29 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140200000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Жидачівський районний суду Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення клопотання старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінального провадження, внесеного 29.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140200000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 03.08.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/897/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність Жидачівського районного суду складає - 4 судді, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року за №1600-VIII судді Жидачівського районного суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнені з посад у зв'язку із поданням заяви на відставку.

Суддя ОСОБА_6. відповідно до висновку Львівської МСЕК №2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом І групи категорії «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги та перебуває у щорічній основній відпустці, водночас суддею ОСОБА_6. 11.10.2016 року подано заяву до Вищої ради юстиції про звільнення з посади за станом здоров'я.

Таким чином, у Жидачівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого слід направити для розгляду до іншого суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Жидачівського районного суду Львівської області задовольнити.

Клопотання старшого слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 29 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140200000759, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, направити для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Галин В.П. Голубицький С.С. Михалюк В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68370368 ?

Документ № 68370368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68370368 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68370368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68370368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68370368, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68370368, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68370368 refers to case No. 443/897/17

This decision relates to case No. 443/897/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68370362
Next document : 68370465