
Справа № 459/927/17
Провадження № 2/459/530/2017
У Х В А Л А
судового засідання
10 травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
розглянувши із власної ініціативи у відкритому судовому засіданні м. Червоногорад питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 3 травня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
При постановленні ухвали суду, у резолютивній частині останньої помилково зазначено дату судового засідання 14.05.2017 року (неділя), замість вірного 14.06.2017 року.
У відповідності дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при постановленні ухвали, у резолютивній частині останньої зроблено описку, а саме невірно вказано дату судового засідання, якою є вихідний день.
Враховуючи вищенаведене, в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 03.05.2017 року (резолютивну частину) слід внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 03.05.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити: призначити судове засідання на «14.06.2017 року на 16.00 год.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 68370183, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/927/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: