Court ruling № 68369863, 18.08.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
148/521/17
Document №
68369863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/521/17

Провадження №2/148/371/17

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, мотивоване тим, що через віддаленість місця знаходження (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) він не зможе прибути до м. Тульчина.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання, вважає обовязковою явкою представника позивача в судовому засіданні для зясування всіх обставин справи, так як позов вона не визнає.

Вивчивши доводи клопотання представника позивача, вислухавши думку відповідача щодо нього, суд доходить наступних висновків.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на віддаленість місцязнаходження позивача (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» з Тульчинським районним судом Вінницької області26 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» з'явитися до Самарського районного суду м.Дніпропетровська для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 вересня 2017 рокуо 10 год. 00 хв.

Тульчинський районний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «ПриватБанк», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Самарському районному суду м.Дніпропетровська та представникові ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68369863 ?

Документ № 68369863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68369863 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68369863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68369863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68369863, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68369863, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68369863 refers to case No. 148/521/17

This decision relates to case No. 148/521/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68369785
Next document : 68385579