Decision № 6836734, 25.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.11.2009
Case No.
18/296
Document №
6836734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.09 р.                     Справа № 18/296                               

за позовом: Приватного підприємства “АНЕГА” м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Донецьке вугільне паливо” м. Донецьк

про стягнення 1185 235,29 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: БондаренкоВ.В.– дов.

від відповідача: Стеценко О.С. – дов.

          

          Приватне підприємство “АНЕГА” м. Краматорськ Донецької області звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Донецьке вугільне паливо” м. Донецьк 1185 235,29 грн. боргу.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи не розрахувався, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Відповідач позовні вимоги визнав та заявив клопотання про укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України на умовах розстрочки платежу на 12 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

23.05.2005 р. сторонами був укладений договір підряду № 4 відповідно до якого Замовник (відповідач) доручив, а Підрядник (позивач) зобов’язався виконати власними силами будівельно – монтажні роботи на об’єкті “Технологічний комплекс виробничих вуглів”, будівництво технологічної лінії 3-13, 0-3, сортирувально – вантажного пункту та будівництво породного бункеру м. Димитрів, а Замовник зобов’язався прийняти та оплатити їх вартість.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх договірних зобов’язань.

          

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актами прийомки виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. – вересень 2009 р. на загальну суму 1185235,29 грн., підписаними Замовником без зауважень.

У пункті 2.4. договору сторони передбачили, що оплата виконаних робіт проводиться по факту виконання етапів робіт на протязі 30 – ти календарних днів з моменту підписання відповідних актів

Ця умова договору відповідачем була порушена.

Несплачена сума становить 1185235,29 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано. Актом звірки від 02.10.2009 р. факт наявності боргу в сумі 1185235,29 грн. підтверджений.

Надіслана позивачем претензія від 05.10.2009 р. № 466 з вимогою сплатити 1185235,29 грн. заборгованості, отримана відповідачем 05.10.2009 р., але залишена без відповіді та задоволення.

Клопотання відповідача судом відхилено, оскільки для затвердження мирової угоди від сторін повинна надійти відповідна заява. До заяви має бути додана мирова угода, підписана сторонами.

Представник позивача від підписання мирової угоди відмовився.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства “АНЕГА” м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Донецьке вугільне паливо” м. Донецьк про стягнення 1185 235,29 грн. боргу – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Донецьке вугільне паливо” м. Донецьк (83050, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Р. Люксембург, 33, р/р 26001301601130 у філії відділення ПІБ у м. Димитрів Донецької області, МФО 334806, ЄДРПОУ 33418064) на користь Приватного підприємства “АНЕГА” м. Краматорськ Донецької області (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Гв. Кантемирівців, 29/121, р/р 2600018987 “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 380805, ЄДРПОУ 30696447) 1185 235,29 грн. боргу, 11853,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 25.11.2009 року і набирає законної сили через десять днів.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6836734 ?

Документ № 6836734 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6836734 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6836734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6836734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6836734, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6836734, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6836734 refers to case No. 18/296

This decision relates to case No. 18/296. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6836727
Next document : 6836742