
Справа № 444/1724/16-ц
Провадження № 2/444/48/2017
УХВАЛА
судового засідання
18 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
з участю секретаря Будзан Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа : Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні садибою та земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ :
11 серпня 2017 року ухвалою судового засідання у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа : Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до набрання законної сили судового рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/820/17-ц відмовлено.
17 серпня 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 оскаржила вищевказану ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши апеляційну скаргу від 17.08.2017 року, прийшов до переконання, що дану апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного
Ст. 293 ЦПК України не передбачено окремо від рішення суду оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
А від так, суд прийшов до переконання, що апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа : Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні садибою та земельною ділянкою, слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа : Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні садибою та земельною ділянкою - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мікула В. Є.
The court decision No. 68367166, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 444/1724/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: