Court ruling № 683667, 14.02.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа № 22ц-339/2007р. Головуючий у першій

інстанції Лядова Т.P.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА

14 лютого 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання порядку користування житловою площею, по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання порядку користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, в справі брали участь представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4(а.с.б), представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.20, 33).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в порушення вимог п.З ч.З ст.295 ЦПК України, ці особи, їх місце проживання або місцезнаходження не вказані, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Доказів про звільнення від оплати судових витрат ОСОБА_1 не представив, в матеріалах справи вони відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р.- залишити без руху.

Пропонувати у термін до 01 березня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням представника

позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4(а.с.б), представників відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с20,

33), вказати їх місце проживання або місцезнаходження.

- додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які

беруть участь у справі.

- оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи

в розмірі 7,50 грн. (МФО 824509, ОКПО 24035598, розрахунковий рахунок:

31216259700007, код платежу:22050000, банк одержувача ГУДК м. Севастополі,

одержувач - державний бюджет Ленінського району), та представити оригінал

квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний термін апеляційна скарга буде вважаться неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.С.Зотов

З оригіналом згідно: