
Справа № 310/1882/17
1-в/310/285/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого-судді Мариніна О.В.
при секретарі: Артьоменко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ питання про виправлення описки у вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2017 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України та призначеного покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання з 10.02.2017 року.
10.08.2017 року на адресу суду надійшла заява начальника державної установи «Камянська виправна колонія № 101» ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку суду від 06.06.2017 року.
Оскільки у резолютивній частині вироку, зазначено початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 моменту його затримання з 10.02.2017 року, про що свідчить ухвала слідчого судді від 10.02.2017 року про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с. 193-195), а зараховано строк попереднього ув'язнення відповідно до положень ст. 72 КК України з моменту затримання з 20.08.2016 року, суд вважає необхідним виправити дану описку в порядку ст. 379 КПК України.
Прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений повідомлені належним чином про дату, час і місце, у судове засідання не прибули. Відповідно ч.2 ст. 379 КПК України розгляд питання про внесення виправлень суд вважає можливим розглядати за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при виготовленні печатного тексту вироку, у його резолютивній частині була допущена описка, тому вона підлягає виправленню в порядку ч.1 ст. 379 КПК України.
Керуючись ч.1 ст. 379 КПК, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2017 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, зазначивши що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання 10.02.2017 року, зарахувавши строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до положень ст. 72 КК України.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
The court decision No. 68366552, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/1882/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: