
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7295/17
Провадження № 3/243/1486/2017
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1493, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини А1493, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Олександрівка, вул. Нагірна, 27,
за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2017 року о 07-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини А1493, яка знаходиться за адресою: м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 74, та був безпідставно відсутній до 03-00 год. 26.06.2017 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що він працює військовослужбовцем військової частини А1493, отримує заробітну плату у розмірі 7000,00 грн. на місяць, одружений. 24.06.2017 року залишив територію військової частини, оскільки у нього захворіла мати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
● протоколом № 38 від 26.07.2017 року, відповідно до якого 24.06.2017 року о 07-00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини А1493, яка знаходиться за адресою: м. Святогірськ, вул. І. Мазепи, 74, та був безпідставно відсутній до 03-00 год. 26.06.2017 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП; (а. с. 3)
● поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2017 року, відповідно до яких 24.06.2017 року о 07-00 год. ОСОБА_1 самовільно залишив територію військової частини. Час проводив на власний розсуд в м. Святогірськ, до військової частини прибув 26.06.2017 року о 03-00 год. ранку. Про наслідки за самовільне залишення військової частини був проінформований; (а. с. 4)
● рапортом командира 1 ДШР ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 24.06.2017 року, відповідно до якого 24.06.2017 року на ранковому шинкуванні о 08-00 год. було виявлено відсутність ОСОБА_1 Під час огляду розташування, його не виявлено, на телефоні дзвінки не відповідає; (а. с. 14)
● рапортом командира 1 ДШР ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 26.06.2017 року, відповідно до якого 26.06.2017 року о 03-00 год. солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування військової частини, яку самовільно залишив 24.06.2017 року; (а. с. 13)
● поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.06.2017 року, відповідно до яких 24.06.2017 року на ранковому шинкуванні було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1, на телефоні дзвінки не відповідав, силами підрозділу знайти його не вдалося. 26.06.2017 року солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини. (а. с. 5, 6)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття, а також відшкодування шкоди потерпілій.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч. 4 ст. 17211, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят пять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 68366351, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/7295/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: