Court ruling № 68365079, 17.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.08.2017
Case No.
924/631/17
Document №
68365079
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 924/631/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Городок в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Міністерства освіти і науки України м.Київ

до 1. Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" м.Волочиськ, Хмельницька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про - визнання недійсним договору підряду №42 від 08.08.16р.;

- зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агропромтехніка" звільнити земельну ділянку площею 195,0 га., що розташована за межами населених пунктів на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору підряду №42 від 08.08.16р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

від прокуратури: ОСОБА_1 - за посвідченням від 19.10.2016 р. №044608

Суть спору: заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України звернувся з позовом до Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" та товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" про визнання недійсним договору підряду №42 від 08.08.16р. та зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" звільнити земельну ділянку площею 195,0 га., що розташована за межами населених пунктів на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору підряду №42 від 08.08.16р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що фактично ДНЗ "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" за оспорюваним договором підряду передав ТОВ СГ "Агропромтехніка" у платне користування земельну ділянку для вирощування сільськогоподрського культур та збирання врожаю, що належить навчальному закладу на праві постійного користування, при цьому не уклавши договору оренди земельної ділянки відповідно до вимог Земельного кодексу України та ст. 4, 15 Закону україни „Про оренду землі”.

Вказує, що за договором підряду №42 від 08.08.16р. виконавець - ТОВ СГ "Агропромтехніка" виконує роботи та при цьому здійснює їх оплату, що суперечить вимогам ст. 837 ЦК України, яка передбачає, що за виконані роботи кошти сплачує замовник. Крім того, за умовами оспорюваного договору замовник не отримує від виконавця жодного результату виконання робіт, що є однією з основних ознак договору підряду, оскільки з аналізу п. 3.2. договору вбачається, що реалізація вирощеної та зібраної товарної сільськогосподарської продукції здійснюється виконавцем, і кошти отримані в результаті її реалізації залишаються останньому в рахунок оплати за виконанні роботи.

Стверджує, що зі змісту договору підряду №42 від 08.08.16р. слідує, що оспорюваний договір є прихованим договором оренди землі, його зміст суперечить вимогам ЦК України, ЗК України, Закону України „Про оренду землі”, укладений не уповноваженою стороною та не спрямований на реальне настання правових наслідків.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Позивач повноважного представника у судове засідання не направив. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.07.2017 р.

Представник відповідача-1 - Державного навчального закладу "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" в судове засідання не з’явився, однак до суду 16.08.2017р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням директора ліцею у відрядженні та неможливістю направити в судове засідання іншого представника.

Представник відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" в судове засідання не з’явився, письмового відзиву не надав. Відповідач-2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.07.2017 р.

Враховуючи клопотання та неявку відповідачів, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "28" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

2. Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів у справі.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 8прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Міністерство освіти і науки України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 10) – рек. з пов.

3 - відповідачу-1,Державний навчальний заклад "Волочиський промислово-аграрний професійний ліцей" (31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Запорізька, 9) – рек. з пов.

4,5- відповідачу-2,Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша ); (Хмельницька область, Хмельницький район, ст. Скібнево, вул. Вокзальна, 5) – рек. з пов.

6,7,8, - прокуратурі, Городоцька місцева прокуратура (32000,Хмельницька область,м.Городок, вул.Грушевського, 80); (31200,Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави,8); Прокуратура Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 68365079 ?

Документ № 68365079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68365079 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68365079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68365079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68365079, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68365079, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68365079 refers to case No. 924/631/17

This decision relates to case No. 924/631/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68365073
Next document : 68365147