
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа № 903/433/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс"
до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради
про стягнення 1 686 816,13 грн.
Суддя Шум М.С.
Представники сторін:
від позивача: Василюк І.М., адвокат, довіреність від 01.03.2017р.
від відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: н/з
від відповідача - Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради: ОСОБА_3, довіреність №71/15 від 11.01.2017р.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про стягнення 1 688 816,13грн., з них 1 686816,13 грн. збитків у формі упущеної вигоди просять стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 2000 грн. солідарно з обох відповідачів (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 08.08.2017р.)
Ухвалою суду від 08.08.2017р. розгляд справи призначено на 15.08.2017р.
В судовому засіданні представник позивача подав суду письмові пояснення в яких просив суд задоволити позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог.
15.08.2017р. від Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради: надійшли додаткові пояснення по справі.
Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для надання суду відповідних пояснень щодо додаткових пояснень Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із виниклою необхідністю детального вивчення поданих позивачем письмових, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2017р. на 14:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати суду: докази в підтвердження нарахувань 12% рентабельності. Пояснення на заперечення відповідача.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 68364567, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/433/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: