
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.08.17 Справа № 909/467/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лукор", №26/1-26 від 07.08.2017 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 року, cуддя Деделюк Б.В.
у справі №909/467/17
за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, м.Калуш, в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області, м. Калуш
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор", м. Калуш
про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою комунальної власності територіальної громади м. Калуша без встановлюючих документів у розмірі 1322404,63 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2017р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3. Прокурору та позивачу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надіслання таких на адресу скаржника.
4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
The court decision No. 68364513, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/467/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: