ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 серпня 2017 року справа №755/17914/16-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились;
третьої особи 1: не з'явились;
третьої особи 2: не з'явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки ОСОБА_2 та Державної служби України з безпеки на транспорті в якості співвідповідачів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1до треті особиВиконуючого обов'язки начальника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кривошапки Сергія Миколайовича 1. Інспектор Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Коломоєць С.В. 2. Державна служба України з безпеки на транспортіпровизнання протиправною та скасування постановиВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до виконуючого обов'язки начальника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кривошапки Сергія Миколайовича, в якій просить: 1) скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №001358 від 13 жовтня 2016 року; 2) визнати протиправними дії інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки ОСОБА_2 щодо складання акту про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2017 року адміністративну справу №755/17914/16-а прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 10 серпня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки ОСОБА_2 та Державної служби України з безпеки на транспорті в якості співвідповідачів, виключивши їх зі складу третіх осіб.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки ОСОБА_2 та Державну службу України з безпеки на транспорті в якості співвідповідачів, виключивши їх зі складу третіх осіб.
На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки ОСОБА_2 та Державну службу України з безпеки на транспорті в якості співвідповідачів.
2. Виключити Інспектора Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки ОСОБА_2 та Державну службу України з безпеки на транспорті з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2018 року об 11 год. 20 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 68364057, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/17914/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: