
Справа № 815/4233/17
УХВАЛА
18 серпня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків – «АВАНТ» до Міністерства освіти і науки України про визнання незаконними дій посадових та (аба) службових осіб
ВСТАНОВИВ:
16.08.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ««Центр підготовки моряків – «АВАНТ» до Міністерства освіти і науки України про визнання незаконними дій посадових та (аба) службових осіб.
Ухвалою суду від 17.08.2017 року позов залишено без руху до 15 вересня 2017 року..
18.08.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов має бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Повернути позивачу адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підготовки моряків – «АВАНТ» до Міністерства освіти і науки України про визнання незаконними дій посадових та (аба) службових осіб.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 68363421, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/4233/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: