Court ruling № 68362399, 16.08.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 серпня 2017 року м. Київ К/800/18982/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 р.

у справі № 815/7485/16

за позовом підприємства «Тирас» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Головного управління ДФС в Одеській області

та Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання незаконними дій, скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 р. у справі № 815/7485/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2017 р. касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху (у касаційній скарзі скаржником не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (відповідача2), до касаційної скарги не додано наказ про призначення особи, яка підписала довіреність на представника скаржника, документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) та надано скаржнику строк до 10.07.2017 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі, який ухвалою від 13.07.2017 р.

У встановлений вказаною ухвалою строк, копію касаційної скарги, наказ про призначення особи, яка підписала довіреність на представника скаржника, а також документ про сплату судового збору, однак, скаржником не зазначено у касаційній скарзі ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (відповідача2), в межах встановленого строку та станом на 16.08.2017 р., скаржником не надано, а тому вимоги даної ухвали податковим органом у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 09.06.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Головному управлінню ДФС в Одеській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова