
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 серпня 2017 року м. Київ К/800/7896/17
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Приходько І.В.,за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,
представників позивача Сторожука Ю.В., Гончар О.М.,
представників відповідача Мартиненко Д.Ю., Чехуна Б.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017
у справі № 826/1167/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Керуючись статтями 94, 160, 167, 220-231 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» - задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 826/1167/16 - скасувати.
Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 826/1167/16 - залишити в силі.
Присудити товариству з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві витрати по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги в розмірі 107 809,45 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: І.О. БухтіяроваСудді: О.А. Веденяпін І.В. ПриходькоThe court decision No. 68362355, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1167/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: