Court ruling № 68362073, 17.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45772/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Каранда С.Г. за участю сторони кримінального провадження слідчого Михнюка Р.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Михнюка Р.В. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Бурдейна М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з які перебувають у володінні Одеської регіональної торгово-промислової палати, що здійснює діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 47.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000494 внесеному до ЄРДР 25.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2012-2016 років службові особи ПАТ «Одеський припортовий завод» (ЄДРПОУ 00206539) зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «РГК-Трейдінг» (ЄДРПОУ 38863790) та OSTCHEM HOLDING Limited (Кіпр) вчинили заволодіння коштами ПАТ «Одеський припортовий завод» в особливо великих розмірах, шляхом завищення обсягів імпортних операцій щодо поставки газу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні судових замірів та таблиць експертів в Одеській регіональній торгово-промисловій палаті стосовно партій карбаміду/аміаку, відвантаженого ПАТ «Одеський припортовий завод» протягом 2013 року в адресу підприємства «NF - Traiding».

26.12.2016 по вказаному провадженню призначено судово-економічну експертизу, на вирішення якої необхідна інформація з Одеської регіональної торгово-промислової палати щодо судових замірів та таблиць експертів стосовно партій карбаміду/аміаку, відвантаженого в адресу NF - Traiding у 2013 році, з метою встановлення чи були допущені співробітниками ПАТ» ОПЗ» порушення законодавства при експорті виготовленої продукції та імпорті природного газу.

Зазначені документи, а саме судові заміри та таблиці експертів стосовно партій карбаміду/аміаку, відвантаженого протягом 2013 року підприємством ПАТ «Одеський припортовий завод» в адресу «NF - Traiding» перебувають у володінні Одеської регіональної торгово-промислової палати, яка здійснює діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 47.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, проведення економічних, почеркознавчих експертиз та пред'явлення документів для ознайомлення під час здійснення допитів свідків необхідно отримати тимчасовий доступ до документів господарської діяльності, з можливістю вилучення їх в копіях.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сиротіну Степану Сергійовичу та слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції Михнюку Руслану Валентиновичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях, завірених належним чином, які перебувають у володінні Одеської регіональної торгово-промислової палати, що здійснює діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 47, зокрема до судових замірів та таблиць експертів стосовно партій карбаміду/аміаку, відвантаженого підприємством ПАТ «Одеський припортовий завод» (ЄДРПОУ 00206539) в адресу підприємства «NF - Traiding» (Швейцарія) протягом 2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45772/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Михнюку Р.В.

Слідчий суддя: С.І. Смик