
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/6707/17
Провадження № 22-ц/792/1608/17
УХВАЛА
18 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Департаменту дорожньо-патрульної служби в Хмельницькій області про встановлення місця та обставин ДТП,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1
З такою ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.2. ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10.08 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору та надання клопотання про поновлення строку.
На виконання вимог ухвали апелянт надав квитанцію про сплату судового збору та пояснив наступне. Копію оскаржуваної ухвали він отримав 31.07.2017 року лише після звернення з письмовим клопотанням про отримання такої ухвали, апеляційну скаргу подав 02.08.2017 року в межах строку на апеляційне оскарження, проте, якщо суд вважає що ним строк пропущено, просив його поновити.
Із наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення неможливо встановити які саме документи направлялись у листі ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд вважає, що апелянт звернувся із апеляційною скаргою в межах передбаченого ст.294 ЦПК України строку.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Департаменту дорожньо-патрульної служби в Хмельницькій області про встановлення місця та обставин ДТП.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 68360983, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/6707/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: