Court ruling № 68360866, 16.08.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
686/15987/17
Document №
68360866
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/15987/17

УХВАЛА

16 серпня 2017 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №32016220000000215,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Сумська, 80).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період 2015-2016 років службові особи TOB "Україна 2001" (код ЄДРПОУ 35080933) та ПАТ «Теофіпольський цукровий завод» (код ЄДРПОУ 05394995), шляхом документального оформлення операцій продажу цукру підприємствам з ознаками фіктивності - TOB «Актавія-М» (код ЄДРПОУ 39904920); TOB «Авангард 2015» (код ЄДРПОУ 39934447); TOB «ТКК Імекс» (код ЄДРПОУ 34345254); TOB «ТД ОСОБА_4 груп» (код ЄДРПОУ 39861772); TOB «Укртранс компані» (код ЄДРПОУ 39900821); TOB «Верфест» (код ЄДРПОУ 39979399); TOB «Опт Прод Поставка» (код ЄДРПОУ 40370152); TOB «Деларгіс» (код ЄДРПОУ 39879926); ПП «Авалон - 2» (код ЄДРПОУ 39525849); TOB «ОСОБА_5 -Прім» (код ЄДРПОУ 39762219); TOB «Поллі-Плюс» (код ЄДРПОУ 39601479); TOB «Віва-Торг» (код ЄДРПОУ 39457402); TOB «Равена Плюс» (код ЄДРПОУ 39279239); TOB «Дімекс Про» (код ЄДРПОУ 39274691); TOB «Оптіма Д» (код ЄДРПОУ 39593898); TOB «Гермес-Пріор» (код ЄДРПОУ 39593840); TOB «Фаселія ЛТД» (код ЄДРПОУ 39760379); TOB «Аквіт Компані» (код ЄДРПОУ 39457533); TOB «Прайм-торг компані» (код ЄДРПОУ 39418541); TOB «Верітас - Торг» (код ЄДРПОУ 39843313); TOB «Укрбуд Компані» (код ЄДРПОУ 39288196); TOB «Нікея Лімітед» (код ЄДРПОУ 39158898); TOB «Індіго Компані» (код ЄДРПОУ 39461534); TOB «Етек сервіс» (код ЄДРПОУ 39172226); TOB «Ларус Трейд» (код ЄДРПОУ 37188281); TOB «Астера Групп» (код ЄДРПОУ 39418515); TOB «Харпромгруп» (код ЄДРПОУ 39774664); ТОВ «Трейдторг-Х» (код ЄДРПОУ 39774753); TOB «Фірма ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 39092701), які фактично не відбувались, ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму понад 9 млн. грн., що призвело до фактичного не надходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Окрім того, невстановлені слідством особи, в період вересня 2016 року, внесли в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме до уставу ТОВ «Лан» та ТОВ «Україна 2001» завідомо неправдиві відомості. В результаті чого було незаконно змінено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформація щодо складу засновників ТОВ «Лан» та ТОВ «Україна 2001».

Дані кримінальні правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 32016220000000215, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Сумська, 80) засвідчила довіреності на представлення інтересів службових (посадових) осіб підприємств з ознаками фіктивності на імя ОСОБА_6, а саме: від імені директора ТОВ «Гермес-Пріор» ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1) засвідчено довіреність (зареєстровану у реєстрі за №136 від 20.01.2015 року); від імені директора ТОВ «Укр Буд Компані» ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2685 від 03.07.2014 року); від імені директора ТОВ «Альта-Прім» ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_3) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №1399 від 22.04.2015 року); від імені директора ТОВ «Актавія-М» ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_4) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2809 від 16.07.2015 року); від імені директора ТОВ «Дімекс-Про» ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_5) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2492 від 25.06.2014 року); від імені директора ТОВ «Фесалія ЛТД» ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_6) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №1365 від 21.04.2015 року); від імені директора ТОВ «Оптіма-Д» ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_7) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №132 від 20.01.2015 року); від імені директора ТОВ «Укр Транс Компані» ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_8) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2804 від 16.07.2015 року).

За вказаних обставин у кримінальному провадженні мають важливе доказове значення вище вказані довіреності, відомості із спеціалізованого журналу приватного нотаріуса (обліку нотаріальних дій), а також копії документів, які надавались приватному нотаріусу ОСОБА_3 для здійснення вказаних нотаріальних дій.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_15 та/або за його дорученням працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Хмельницькій області та/або старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_5 та/або старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_16 та/або старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_17 та/або старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_18 та/або старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_19, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Сумська, 80), а саме: оригіналів довіреностей на представлення інтересів службових (посадових) осіб підприємств з ознаками фіктивності на імя ОСОБА_6: від імені ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1) засвідчено довіреність (зареєстровану у реєстрі за №136 від 20.01.2015 року); від імені ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2685 від 03.07.2014 року); від імені ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_3) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №1399 від 22.04.2015 року); від імені ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_4) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2809 від 16.07.2015 року); від імені ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_5) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2492 від 25.06.2014 року); від імені ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_6) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №1365 від 21.04.2015 року); від імені ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_7) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №132 від 20.01.2015 року); від імені ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_8) засвідчено довіреність (зареєстровану в реєстрі за №2804 від 16.07.2015 року); відомостей, що містяться у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій (обліку нотаріальних дій) приватного нотаріуса (належним чином завірених копій або офіційно засвідчених витягів); копій документів, що надавались приватному нотаріусу ОСОБА_3 відносно вищевказаних довіреностей.

Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Сумська, 80) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68360866 ?

Документ № 68360866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68360866 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68360866 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68360866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68360866, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68360866, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68360866 refers to case No. 686/15987/17

This decision relates to case No. 686/15987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68336119
Next document : 68360888