Court ruling № 6836074, 20.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.11.09 р.                     Справа № 1/28                     

за позовом Закритого акціонерного товариства “Юнікон” м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

Донецької області

про стягнення 8 267 грн. 90 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні брали участь:

19.11.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв’язку зі зміною його найменування.

В обґрунтування заяви надані: статут Приватного акціонерного товариства “Юнікон”, довідка з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АА № 241784, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 055153.

Розглянувши заяву, господарський суд встановив, що рішенням господарського суду від 23.04.2009р. були частково задоволені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Юнікон” і з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” стягнуто борг у сумі 6 603 грн. 00 коп., річні у сумі 71 грн. 64 коп., інфляційні витрати у сумі 557 грн. 95 коп. та судові витрати. На виконання рішення 05.05.2009р. виданий наказ.

Відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено на Приватне акціонерне товариство “Юнікон”, що підтверджується статутом товариства, затвердженого позачерговими Загальними Зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства “Юнікон”(протокол № 2 від 05.08.2009р.) і зареєстрованого 12.08.2009р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Пунктом 1.1. вказаного статуту закріплено, що Приватне акціонерне товариство “Юнікон” є правонаступником Закритого акціонерного товариства “Юнікон”.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що заявником доведені викладені у заяві обставини, суд вважає необхідним задовольнити його заяву.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні – позивача Закрите акціонерне товариство “Юнікон” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара, 28-А, ЄДРПОУ 23647276, п/р № 26003024980100 в ДОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) на Приватне акціонерне товариство “Юнікон” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара, 28-А, ЄДРПОУ 23647276, п/р № 26000241777100 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 305653).

Суддя