
Справа № 666/6212/13-ц
н/п 2-с/766/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про скасування судового наказу
18 серпня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання від 05.11.2013 року,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить прийняти заяву про скасування судового наказу до свого розгляду, скасувати судовий наказ №666/6212/13 від 22.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 2008 року по серпень 2013 року в сумі 9278,53 гривень та понесені судові витрати у розмірі 114,70 гривень.
Заяву подано з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105,105-1, ЦПК України,
у х в а л и л а :
Прийняти до розгляду заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання від 05.11.2013 року.
Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу на 31 серпня 2017 року о 08:05 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, каб.303.
Зупинити виконання судового наказу №666/6212/13, виданого Дніпровським районним судом м.Херсона 05.11.2013 року про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Херсонська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 2008 року по серпень 2013 року в сумі 9278,53 гривень та понесені судові витрати у розмірі 114,70 гривень.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
The court decision No. 68360446, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 666/6212/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: