Decision № 6835965, 24.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
4/273
Document №
6835965
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.09 р.                     Справа № 4/273                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Холоїмов В.В. – довіреність від 28.10.2009р.,

від відповідача – Сузіна І.В. – довіреність від 18.11.2009р.,

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічні системи” м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство ”Крила”

м. Донецьк

про стягнення 28846,11грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 28846,11грн., з яких: 27549,36грн. – заборгованість, 834,83грн. – індекс інфляції, 461,92грн. – 3%річних.

          В підтвердження позову позивач посилається на податкову накладну, накладну №1334798/1 від 12.12.2008р. на суму 34749,36грн. та довіреність серії ЯПЕ №694966 від 02.12.2008р., по яких отриманий товар відповідачем, лист-вимога №10-12 від 02.03.2009р., який направлений відповідачу для оплати та отриманий останнім.

          Відповідач заперечує проти позову в повному обсязі, вважаючи, що у позивача не виникло права вимоги, так як відсутні договірні відношення між сторонами та не визнаний строк оплати.

          Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами укладена усна угода про поставку відповідачу товару.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони поставити інший стороні продукцію за умови її оплати. Факт того, що між сторонами була домовленість по поставці позивачем відповідачу матеріалів для поліграфічного виробництва та ціни, доведено посиланням у довіреності виданої відповідачем своєму представнику для отримання товару на конкретний рахунок, виставлений позивачем для оплати товару - №1334798 від 02.12.2208р., тому вона спрямована на виконання цих зобов’язань і, тому взяті зобов’язання сторонами за цією угодою порушують правові наслідки.

Відповідачем на підставі довіреності серії ЯПЕ №694966 від 02.12.2008р., в якій вказаний виставлений позивачем для оплати рахунок №1334798 від 02.12.2008р., отриманий товар по накладній №1334798/1 від 12.12.2008р. на загальну суму 34749,36грн.

Позивач виставив відповідачу рахунок №1334798 від 02.12.2008р.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

Сторонами не обумовлений конкретний термін оплати товару, тому позивач направив відповідачу лист-вимогу №10-12 від 02.03.2009р. замовленою поштою, що підтверджується описом

2

вкладень та повідомленням про вручення, на якому є підпис уповноваженої особи відповідача, який отриманий останнім 12.03.2009р.

З часу отримання вимоги щодо оплати одержаного товару, відповідач повинен був в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги оплатити всю суму.

Відповідач частково оплатив одержаний від позивача товар в сумі 7200,00грн., що підтверджується витягами з банківських рахунків.

Оскільки, позивачем доведений факт поставки товару, наявність заборгованості по його оплаті, а також факт виставлення вимоги про оплату боргу, господарський суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення 27549,36грн. заборгованості за товар в повному обсязі.

З огляду на зміст статей 534,549 та частини 2 статті 625 ЦК правовими наслідками порушення грошового зобов’язання, тобто прострочення у виконанні зобов’язання сплатити гроші, є не лише обов’язок боржника повернути суму основного боргу, а й сплатити неустойку у формі пені, додаткову суму, що обраховується як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 834,83грн. індексу інфляції за період з 20.03.2009р. по 09.10.2009р., 461,92грн. 3%річних за період з 20.03.2009р. по 09.10.2009р.

Суд, перевіривши розрахунки позивача, задовольняє його вимоги в повному обсязі, оскільки позивачем доведений факт наявності заборгованості за товар та наданий обґрунтований розрахунок сум.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, який передбачений законодавством.

На підставі ст.ст. 202,530,625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічні системи” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Крила” м. Донецьк про стягнення 28846,11грн. заборгованості, індексу інфляції, 3%річних в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Крила” м. Донецьк-83062, вул. І. Ткаченка, 104, ЄДРПОУ 33109756 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічні системи” м. Київ-03151, вул. Очаківська/Очаківський провулок, 5/6, ЄДРПОУ 31604488 заборгованість в сумі 27549,36грн., 834,83грн. – індексу інфляції, 461,92грн. – 3%річних, державне мито в сумі 288,46грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 6835965 ?

Документ № 6835965 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6835965 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6835965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6835965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6835965, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6835965, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6835965 refers to case No. 4/273

This decision relates to case No. 4/273. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6835962
Next document : 6835968