
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2270/7684/12 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Жалута ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Жалута ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову..
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жалута ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Жалута ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
The court decision No. 68357175, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2270/7684/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: