
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2017 р. Справа № 815/930/17Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Шеметенко Л.П.при секретаріПавлюк К.І.за участю сторін: Представник позивачаВалов Д.О. (довіреність)Митниця Ковальчук О.А. (довіреність)розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровєрлайн - моторс» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, -
встановиЛА:
Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби, - залишити без задоволення.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року по справі № 815/930/17, - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Ухвалу буде складено у повному обсязі - 15 серпня 2017 року.
Головуючийсуддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя Л.П. ШеметенкоThe court decision No. 68357021, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/930/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: