Court ruling № 68356850, 15.08.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Косцової І.П.

суддів Стас Л.В.

Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на користь ОСОБА_4 стягнуто середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року у сумі 29 594,49 грн. та 2 000 грн. у відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

31 серпня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року шляхом вірного зазначення по-батькові позивача замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_3.

Ознайомившись зі змістом вищезазначеного судового рішення, колегією суддів встановлено, що в останньому допущено описку у по-батькові позивача, замість ОСОБА_3 невірно зазначено ОСОБА_4.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, судова колегія вирішила виправити допущену у судовому рішенні описку шляхом вірного зазначення по-батькові позивача.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року та в повному тексті шляхом вірного зазначення по-батькові позивача, замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_3.

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 11 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.П.Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О. Турецька