ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2017 р.Справа № 815/1972/17
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Агросейл» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Агросейл» (65005, Одеська область, м. Одеса, вулиця Мельницька 28, Код ЄДРПОУ 40637168) на користь Державного бюджету України розрахунковий рахунок №31212206784005 в ГУ ДКСУ в Одеській області, Код одержувача 37607526, МФО 828011 судовий збір в розмірі 195 200 грн. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці Державної фіскальної служби України від 03.04.2017 №UA100110/2017/000418/2, від 03.04.2017 №UA100110/2017/000419/2, від 03.04.2017 №UA100110/2017/000421/2, від 03.04.2017 №UA100110/2017/000422/1, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000427/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000428/1, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000429/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000437/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000425/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000436/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000433/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000430/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000426/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000432/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000423/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000438/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000431/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000434/1, від 05.04.2017 №UA100110/2017/000442/2, від 04.04.2017 №UA100110/2017/000424/2, від 06.04.2017 №UA100000/2017/000040/2, від 06.04.2017 №UA100110/2017/000454/2, від 05.04.2017 №UA100110/2017/000445/2, від 05.04.2017 №UA100110/2017/000444/2, від 05.04.2017 №UA100110/2017/000443/2, від 05.04.2017 №UA100110/2017/000446/2, від 06.04.2017 №UA100110/2017/000451/2, від 06.04.2017 №UA100110/2017/000453/2, від 06.04.2017 №UA100110/2017/000450/2, від 06.04.2017 №UA100000/2017/000041/2, від 06.04.2017 №UA100110/2017/000452/2, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000463/2, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000461/2, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000462/1, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000467/2, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000460/2, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000466/2, від 07.04.2017 №UA100110/2017/000465/2, від 10.04.2017 №UA100110/2017/000487/2, від 10.04.2017 №UA100110/2017/000488/2, від 10.04.2017 №UA100110/2017/000489/2, від 07.04.2017 №UA100000/2017/000042/2, від 11.04.2017 №UA100110/2017/000491/2, від 11.04.2017 №UA100110/2017/000494/2, від 13.04.2017 №UA100110/2017/000503/2, від 11.04.2017 №UA100110/2017/000492/2, від 12.04.2017 №UA100110/2017/000498/2, від 12.04.2017 №UA100110/2017/000496/2, від 12.04.2017 №UA100110/2017/000499/2, від 11.04.2017 №UA100110/2017/000490/2, від 13.04.2017 №UA100110/2017/000501/2, від 13.04.2017 №UA100110/2017/000500/2, від 13.04.2017 №UA100110/2017/000502/2, від 11.04.2017 №UA100110/2017/000493/2, від 11.04.2017 №UA100110/2017/000495/2, від 14.04.2017 №UA100110/2017/000505/2, від 12.04.2017 №UA100110/2017/000497/2, від 14.04.2017 №UA100110/2017/000507/2, від 14.04.2017 №UA100110/2017/000506/2, від 14.04.2017 №UA100110/2017/000504/2, від 19.04.2017 №UA100110/2017/000509/2. Визнано протиправними та скасовао картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці Державної фіскальної служби України від 03.04.2017 №UA100110/2017/00343, від 03.04.2017 №UA100110/2017/00344, від 03.04.2017 №UA100110/2017/00346, від 03.04.2017 №UA100110/2017/00347, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00357, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00355, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00350, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00364, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00361, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00362, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00360, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00353, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00363, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00354, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00352, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00365, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00359, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00358, від 05.04.2017 №UA100110/2017/00373, від 04.04.2017 №UA100110/2017/00356, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00392, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00386, від 05.04.2017 №UA100110/2017/00376, від 05.04.2017 №UA100110/2017/00375, від 05.04.2017 №UA100110/2017/00374, від 05.04.2017 №UA100110/2017/00377, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00387, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00389, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00385, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00391, від 06.04.2017 №UA100110/2017/00383, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00397, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00401, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00398, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00402, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00396, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00399, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00400, від 10.04.2017 №UA100110/2017/00426, від 10.04.2017 №UA100110/2017/00427, від 10.04.2017 №UA100110/2017/00428, від 07.04.2017 №UA100110/2017/00406, від 11.04.2017 №UA100110/2017/00431, від 11.04.2017 №UA100110/2017/00433, від 13.04.2017 №UA100110/2017/00444, від 11.04.2017 №UA100110/2017/00432, від 12.04.2017 №UA100110/2017/00436, від 12.04.2017 №UA100110/2017/00438, від 12.04.2017 №UA100110/2017/00437, від 11.04.2017 №UA100110/2017/00429, від 13.04.2017 №UA100110/2017/00442, від 13.04.2017 №UA100110/2017/00441, від 13.04.2017 №UA100110/2017/00443, від 11.04.2017 №UA100110/2017/00430, від 11.04.2017 №UA100110/2017/00434, від 14.04.2017 №UA100110/2017/00448, від 12.04.2017 №UA100110/2017/00439, від 14.04.2017 №UA100110/2017/00445, від 14.04.2017 №UA100110/2017/00447, від 14.04.2017 №UA100110/2017/00446, від 19.04.2017 №UA100110/2017/00455.
21 липня 2017 року на зазначену постанову суду Київською міською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року була отримана апелянтом 03 серпня 2017 року, проте станом на 18 серпня 2017 року не була виконана.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що Київська міська митниця Державної фіскальної служби не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2017 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Агросейл» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Ступакова
The court decision No. 68356802, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1972/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: