Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
19.11.09 р. Справа № 5/117б
За заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛЬС ПРОГРЕСІВ КОМПАНІ”, м. Донецьк
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.
Представники:
Від кредитора ОСОБА_4, за довіреністю
Від боржника не зявились
У судовому засіданні 16.11.09р. оголошено
перерву на 19.11.09р.о 15год. 00хв.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.10.2009р. за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛЬС ПРОГРЕСІВ КОМПАНІ”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 12.10.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ПУЛЬС ПРОГРЕСІВ КОМПАНІ”, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, м. Донецьк.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2009р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 16.11.2009р.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 19.11.2009р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.
Кредиторами по справі визнані: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк на суму 3 278,00грн., Донецький міський центр зайнятості, м. Донецьк на суму 2,75грн., Калінінська районна виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Донецьк на суму 28,24грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецька на суму 2,95грн., Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на суму 89,35грн.
У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 3401,29грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛЬС ПРОГРЕСІВ КОМПАНІ”, м. Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ПУЛЬС ПРОГРЕСІВ КОМПАНІ”, м. Донецьк (83017, м. Донецьк, Калінінський район, бульвар Шевченка, буд. 25; код ЄДР 34336056).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПУЛЬС ПРОГРЕСІВ КОМПАНІ”, м. Донецьк.
Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79 Надруковано примірників - 10 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 9 ,
The court decision No. 6835626, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/117б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: