Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.09р. Справа № 28/525-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" до Приватного підприємства "РЕАРДІ" про стягнення 590738,86 грн..
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Коротій О.П. - дов. б/н.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця "Реарді" заборгованості в сумі 590738 грн. 86 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки №1103 від 20.05.06р. предметом якого передбачено, що Постачальник зобов'язується передати товар в відповідності Покупцю, а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених в даному Договорі.
Відповідно до розділу 3 Договору Покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриману продукцію у період належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 590738 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 590738 грн. 86 коп.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця "Реарді" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, ідентифікаційний код 32702478) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" (23600, Віницька область, м. Тульчин, вул. Желюка, 22, ідентифікаційний код 33125301) заборгованість 590738 грн. 86 коп., держмито 5907 грн. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 27.11.09р.
The court decision No. 6835176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 28/525-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: