Court ruling № 6835035, 24.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.11.2009
Case No.
34/212-09
Document №
6835035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.09р. Справа № 34/212-09 За скаргою: Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на дії заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. У справі: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м. Київ до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 619,26 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" суми інфляційних нарахувань у розмірі - 7 922,83 грн. та 3% річних - 3 696,43 грн.

27.07.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34367550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (02152, м. Київ, пр. Тичини, 1, п/р 26003301001894 в АКБ "Трансбанк", м. Київ, МФО 300089, ідентифікаційний код 25274750) 8 362,77 грн. - 3% річних, 24 352,06 грн. - інфляційних, 327,15 грн. - держмита, 298,33 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.08.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 27.07.2009р.

Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб" подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. та просить суд виконавче провадження за постановою ВП №14743937 від 14.09.09р., що було винесено заступником начальника Індустрального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. - зупинити.

Ухвалою господарського суду від 05.10.09р. прийнято скаргу Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на дії заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. подав заперечення на скаргу ДП "ДЗПТ" на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. та просить відмовити Державному підприємству "Дніпропетровський завод прецизійних труб" в скарзі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Сторони у призначене засідання двічі не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Господарський суд вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі з огляду на наступне:

14.09.2009р. державним виконавцем відповідно до вимог ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та копії постанови направлені боржнику та стягувачу для виконання та боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду, як того передбачає ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження".

У зв'язку з тим, що ухвалою по справі №Б26/3-09 від 12.01.09 господарським судом Дніпропетровської області відносно боржника ДП "ДЗПТ" порушено справу про банкрутство, відповідно до вимог п. 8 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем 23.09.09р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

Таким чином предмет оскарження відсутній за скаргою Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" про зупинення виконавчого провадження за постановою ВП №14743937 від 14.09.09р., що було винесено заступником начальника Індустрального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити. в задоволенні скарги.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6835035 ?

Документ № 6835035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6835035 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6835035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6835035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6835035, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6835035, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6835035 refers to case No. 34/212-09

This decision relates to case No. 34/212-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6835034
Next document : 6835039