Court ruling № 68348973, 26.04.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5975/15-ц 8/335/3/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 квітня 2017 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, – встановив: До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 з заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами. Заява про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: - ч.5 ст.119 ЦПК України: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119-121, 364-1 ЦПК України, – ухвалив: Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами залишити без руху і надати строк на виправлення зазначених недоліків, не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали. Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:ОСОБА_2