Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
23.11.09р. Справа № 16/246-09 про примусове виконання рішення На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.09р., яке набрало законної сили 23.11.09р. Стягнути з Приватного підприємства "Олена" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1; код ЄДРПОУ 31649103; п/р №2600501001327 в ДФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 307048) на користь Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" м. Лівів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд.15; код ЄДРПОУ 26047884; рахунок №373939957, МФО 307048) 439 366 (чотириста тридцять дев’ять тисяч триста шістдесят шість) грн. 40 коп. –заборгованості по кредиту, 27 785 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят п’ять) грн. 93 коп. –заборгованості по відсоткам, 248 265 (двісті сорок вісім тисяч двісті шістдесят п’ять) грн. 08 коп. –інфляційних нарахувань, 35093 (тридцять п’ять тисяч дев’яносто три) грн. 99 коп. - річних, 7 505 (сім тисяч п’ятсот п’ять) грн. 11 коп. –витрати по сплаті державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 70 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи / державному виконавцю/ до 05.11.2012р.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.09р., яке набрало законної сили 24.11.09р. Наказ дійсний для пред'явлення до 24.11.09р. Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 6834875, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/246-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: