Court ruling № 68346512, 17.08.2017, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/448/2017

Справа № 134/1089/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світкар» про стягнення заборгованості.

16.08.2017 року позивач звернувся до Крижопільського районного суду з заявою про забезпечення позову. В поданій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

Свою заяву мотивує тим, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 668000 ( шістсот шістдесят вісім тисяч ) гривень, яку той не повертає, посилаючись на те, що в нього важкий фінансовий етап. Даний факт підтверджено матеріалами досудового розслідуванням № 42015020010000031 від 15 квітня 2015 року.

У зв'язку з тим, що відповідач посилаючись на важкий фінансовий стан не проводить погашення боргу, стягнення може бути звернено на майно відповідача.

Відповідач в будь-який час може вжити заходів для відчуження автотранспорту для того, щоб зробити стягнення боргу неможливим, і таким чином бажає утруднити виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме арешт, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світкар» (юр. Адреса: с. Соколівка, вул. Службова, 1 Крижопільського району Вінницької області, р/р 26007155340001 в Вінницькому центральному відділенні ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 39285017, ІПН 392850102098) про стягнення заборгованості, накласти арешт на:

Н/ПНазва автомобіляДержавний номерКолірДата реєстрації1.МАЗАВ 5638 СКСиній16.03.2017 року2.ЗІЛАВ 5645 СКЗелений16.03.2017 року3.ЗІЛАВ 5641 СКСиній16.03.2017 року4МАЗАВ 5659 СКСиній16.03.2017 року5.ВАЗАВ 5637 СКЗелений16.03.2017 року6КАВЗАВ 5649 СКБежевий16.03.2017 року7КАВЗАВ 5648 СКБілий16.03.2017 року8КАМАЗАВ 5643 СКЗелений16.03.2017 року9ГАЗ 31029АВ 5640 СКБілий16.03.2017 року10ЗІЛАВ 5647 СКСиній16.03.201 7 року11ЗІЛАВ 5651 СКЗелений16.03.2017 року12ГАЗ - 52АВ 5642 СКСиній16.03.2017 року13ГАЗ - 66АВ 5653 СКЧервоний16.03.201 7 року14МАЗАВ 5634 СКСірий16.03.2017 року15КАМАЗАВ 5654 СКПомаранчевий16.03.2017 року16ВАЗ 21103АВ 5632 СКЧервоний16.03.2017 року17Причіп ОДАЗАВ 5698 ХМСірий16.03.201 7 року18.ПричіпАВ 5697 ХМЗелений16.03.2017 року

які зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Світкар».

Копію ухвали направити на виконання в Крижопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Територіальний сервісний центр № 0544 м. Тульчин, Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: