Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
20.11.09р. Справа № 20/319-09 про примусове виконання На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.09р., яке набрало законної сили 20.11.09р. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „САЛЬВЕ АЛКО” (49128, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9А; код ЄДРПОУ 34823381, ) на користь Спільного українсько-американсько-російського підприємства «Айсберг «ЛТД» (90202,Закарпатська область м. Берегово,ур.Чізай,№1, код ЄДРПОУ 22079373)- 230689 ( двісті тридцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять ) грн. 38 коп. основного боргу, 24496 ( двадцять чотири тисячі чотириста дев’яносто шість ) грн. 13 коп. пені, 2551 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят одну ) грн. 85 коп. витрат по сплаті державного мита, 116 (сто шістнадцять) грн. 96 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основної суми боргу 230689( двісті тридцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 38 коп. та пені 24496 ( двадцять чотири тисячі чотириста дев’яносто шість ) грн. 13 коп. всього 255185 ( двісті п’ятдесят п’ять тисяч сто вісімдесят п’ять ) грн. 51 коп. за наступним графіком : - листопад 2009року –42530,91 грн.
- грудень 2009року –42530,91 грн.
- січень 2010року –42530,91 грн.
- лютий 2010року –42530,91 грн.
- березень 2010року –42530,91 грн.
- квітень 2010року –42530,96 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.11.12р.
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 6834613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 20/319-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: