
18.08.2017 Справа № 756/9632/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/9632/17
Провадження №2-с/756/32/17
УХВАЛА
18 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши питання щодо самовідводу головуючого судді, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.07.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ЖБК «Кристал-7» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційного нарахування та 3% річних у розмірі 55487,61 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 17.08.2017 року справу передано для розгляду судді Дибі О.В.
18.07.2017 року головуючим у даній справі - суддею Дибою О.В. заявлено собі самовідвід з тих підстав, судовий наказ від 31.07.2017 року, в якому необхідно виправити описку, постановлене суддею Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини можуть викликати сумніви у осіб, які беруть участь у справі, щодо об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20, 21, 22 цього Кодексу, суддя, зокрема, зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі і перевірки їх доказами.
Частиною 1 ст.25 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Вважаю, що заява про самовідвід головуючого підлягає задоволенню з підстав, що зазначені у ній.
Керуючись ст.ст.20 - 25 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву головуючого судді Диби Олексія Васильовича про самовідвід - задовольнити;
Відвести суддю Дибу Олексія Васильовича від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31.07.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ЖБК «Кристал-7» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги;
Справу передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до норм чинного законодавства;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 68345494, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/9632/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: