
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/10100/17 Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В. М.
Провадження № 22-ц/790/5372/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Київського районного суду міста Харковавід 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Київського районного суду міста Харковавід 14 липня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження (копію оскаржуваної ухвали отримано поштою 24 липня 2017 року (а.с. 12), апеляційну скаргу подано 28 липня 2017 року (а.с. 16)).
Інші підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Київського районного суду міста Харковавід 14 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піддубний Р.М.
The court decision No. 68345481, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10100/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: